Diletantizem

"Saj je vseeno, kdo bo pa opazil, glavno, da je novica udarna", je običajna miselnost na Pro Plusu, oz. na POP TV, še točneje na Kanalu A.
Tokrat so me ujezili diletantski kometatorji tipa brata Obrez in Bavec, ki kraljujejo v slovenski izdaji Nogometne lige prvakov. Imajo imenitno sliko, odlične režiserje in brezhibno sliko (povezavo), saj to so plačali, ob tem pa se jim odpira tudi komentatorsko mesto na samem mestu dogajanja, kjer pa so zadovoljni s populističnimi obvestili tipa, kaj počne s svojimi ljubicami Ronaldo itd, da ne izgubljam besed. Ko pa je treba narediti kaj ustvarjalnega, pa je to prepuščeno gostom, slovenskim trenerjem, bivšim igralcem itd. Studijski komentator Dani Bavec se pač v stilu "tile so pa danes slabo igrali, a ne, Matjaž (Kek)?" ne izkaže kot kakšen poznavalec nogometne igre, to prepušča gostom. Pa tudi tu ima velikokrat izredno srečo: včeraj, v torek, je gostil nekdanjega nogometaša s Primorske, ki ga je ljubeče klical Šmitko ali nekaj takega, ki je tako "udaril mimo" v vseh napovedih, kot bi nikoli v življenju ne igral nogometa. Govoril je namreč, kako bo Inter igral klasičen italijanski bunker, v resnici pa so igrali odprto, načrt trenerja Beniteza je bil povsem nekaj drugega, kot je pričakoval veliki nogometni pozer Šmitko. Pa mu ni bilo niti nerodno, ko je klatil take in podobne neumnosti. Več je vedel od obeh trenerjev, tudi od samega Bavca, ki mu je lahko le pritrjeval in klatil sorodne neumnosti.

Danes, v sredo, ko je sicer slovenski trener reprezentance Matjaž Kek imel sebi lastno ocenjevanje nogometne igre, s katero se sicer človek lahko ne strinja povsem, a je vsaj utemeljena z lastnimi dokazi, pa sta se najbolj "izkazala" komentatorja Obrez iz Milana in pa "novinar", ki je pripravljal preglede tekem, ki so tekle istočasno kot Real:Milan, ki smo jo gledali v živo. Novinarska etika ne dovoljuje očitnega navijanja za enega od klubov, katerega tekmovanje kometnira, razen ko gre za domačo reprezentanco. To je že znana novinarska etika. Seveda pa jo Obrez ne pozna: navdušeno je zategnil "goooooooooooooooooool" v južnoameriški maniri, ko so Italijani dosegli zadetek, pri španskem zadetkih pa je ostal hladen. Vsak klub je dal 2 zadetka in veliki komentator se je drl ob italijanskih z velikim navdušenjem, kot že rečeno. Neznanje in površnost pa je zagrešil tudi komentator tekem, ki so se dogajale istočano kot Real:Milan in smo slišali povzetke. Da je zgrešil imena igralcev kar nekajkrat, niti ni vredno omenjati, najbolj ga je polomil, ko je govoril o moskovskem CSKA, v resnici pa je igral moskovski Spartak. Sem mislil, da se mu je zareklo enkrat, ne, večkrat je to ponovil, ker pač ne ve, da sta CSKA in Spartak dva različna kluba. Sicer pa - kaj bi se razburjali, a ne?, saj nam Kanal A ponuja zastonj prenose, plačujemo le tisto trapasto nacionalko, ki ima zanič program, pravi večina Slovenceljnov, in zato lahko taki diletanti prosperirajo na TV sceni.

Ja, take komentatorje imamo! Pa sem se jezil nekoč na Mirana Ališiča, ki je pri komentiranju Formule 1 povedal vse od spodnjih hlač Roberta Alonsa do ljubic Flavia Briatoreja, med tekmo pa ni videl, da je nekomu razneslo motor. Glavno da je vpil uuuuuuuuuuuuuuuuuuu in bil na kraju dogodka. Zdajšnje komentiranje F1 je brezkrvno, Ališič je bil vsaj "navdušen", čeprav očitno navijaški za ferrari. Ampak nogometni "strokovnjaki" Pro Plusa so pa "genijalci" svoje vrste. In se še nihče ne vsaja! Glavno da gledamo dober nogomet!

Na kaj vse pristanemo Slovenci, zato pa tudi delajo tako z nami, dragi sorojaki, ko je vse prav, kar nam nekdo prodaja: od politike do cerkve, od športa do pornografije. In temu pravimo novinarstvo!!! Prav nam bodi!