Modra luna. Vse je pojasnjeno, tudi njeno ime.
Ob tem me obhajajo razne misli. Govorim o Hrvaški.
Mar lajam v luno, zgodi pa se nič?
- Kako to, da nihče ne reče: Hrvati so nezakonito prisluškovali. Kot vem - morda se motim, popravite me! - zaradi nepravilno vodenega postopka ali kriminalnega postopka pade vsaka obtožnica. S kakšnim sodnim nalogom so Hrvati lahko prisluškovali? Poglejte samo, kako je naš veliki JJ postal svoboden mož
- Kot se spominjam, je bil slovenski pogoj za odobritev hrvaškega vstopa v EU urejena mejna problematika med državama. Če torej Hrvaška zdaj ne sprejema odločitev arbitražnega sodišča, torej ni izpolnila zaveze in je torej njen vstop v EU problematičen. Obstoja način, da jo vržemo ven iz EU? To bi bil precedens!
- Če vse to zgoraj ne drži, imamo morda Slovenci samo še eno žezlo v ognju: vstop Hrvaške v Schengen. Torej, njeno odstop od arbitraže je za nas dovolj močan razlog, da nasprotujemo vstopu Hrvaške v Schengen. Se politiki tega zavedate?
- Kot je predlagal Nataša Pirc Musar, skličimo mednarodno konferenco Slovenije, Madžarske, Srbije, Črne gore in BiH. Ena točka dnevnega reda: neurejena mejna vprašanja. Z NOBENO sosedo Hrvati nimajo urejenih mejnih nesoglasij. Saj se morajo počutiti kot Kalimero! Vsi so proti njim!
- Malo manj verjetna pa bi bila tale pobuda za uspešno izvedbo: bojkotirajmo hrvaške proizvode v Sloveniji, ne kupujmo več v Mercatorju, imamo Spar, Tuš in Hofer, Lidl itd.
Mar lajam v luno, zgodi pa se nič?
2 komentarja:
ad a) domneva, da so Hrvati prisluškovali, ni dokazana!
ad b) da Hrvati odstopajo od arbitraže, je njihova odločitev,
kar nikakor ne pomeni, da arbitraža ne bo opravila svojega dela!
ad c) grožnje z nasprotovanjem vstopa Hrvaške v Schengensko območje so otročje
o tem bodo odločali večji in vplivnejši, ki bodo seveda prvenstveno ščitili svoje interese
ad d) nobenega razloga ni, da iščemo druge rešitve. Arbitražni sporazum velja, arbitražno sodišče menda namerava zaključiti svoje delo, potem pa bo v primeru Hrvaškega nepriznavanja sodbe, potrebo iskati ustrezne, prvenstveno pravne rešitve
ad e) bojkot je seveda popoln nesmisel, sicer malo verjeten propad Mercatorja, bi spravil med nezaposlene 10.000 ljudi ...
Primož, ne lajaj v luno, raje postori kaj pametnega ...
ad tvoj a) kako da ni prisluškovanja? Objavili so celo posneti pogovor med našim arbitrom in agentko. Kaj se greš, Ečo?
ad tvoj b) arbitraža lahko opravi delo, ki ga Hrvati ne bodo priznali. To pomeni kršitev dogovora, da se z arbitražo reši problem meje. Kaj je tu narobe za nas? Meja ni urejena.
ad tvoj c)Zakaj otročje? Pogoj za vstop Hrvaške v EU je bil urejena meja med SLO in CRO. Če hočemo mi imeti urejeno mejo, kakorkoli in kjerkoli bo že določena, imamo pravico nasprotovati vstopu Hrvaške v Schengen, da bi najprej uredili mejo, potem jih šele 'spustimo'. Kaj je tu otročjega?
ad tvoj d) Greš stavit, da bo neko drugo sodišče, recimo tisto v Haagu, reševalo mejni spor med SLO in CRO? In Hrvati bodo spet našli način, da nas kje izigrajo, kot so nas izigrali pri sprejemu v EU. Če bi mi vztrajali, da ne gredo prej v EU, dokler ni rešena meja med državama, najbrž danes ne bi imeli te situacije.
ad tvoj e) Vem, bojkot je malo verjeten, ker pač Slovenci ne znamo stopiti skupaj. Stisnemo riti in si rečemo, saj bo nekako šlo. In potem potegnemo 'ta kratko'.
Danes pač lajam v luno, je polna in še modra povrhu, žaliti pa me vseeno ni treba. Kar sem napisal, sem mislil resno, kljub luni. V zvezi s Hrvati ne morem storiti nič pametnega, nimam te kompetence, nisem pa vedel, da me smatraš za nekoga, ki ne naredi nič pametnega. Od tebe tovrstne žalitve res nisem pričakoval.
Objavite komentar